A tarefa de apresentar seu pitch acadêmico é, inegavelmente, desafiadora e exige uma preparação meticulosa. Normalmente são poucos minutos para expor um trabalho que levou bastante tempo para ser realizado. Com isso, o pesquisador se depara com a complexa necessidade de condensar e sintetizar um trabalho de longa duração, fruto de meses, ou até anos, de dedicação.
Além da concisão, o desafio reside na capacidade de discernir e priorizar os pontos mais cruciais e impactantes a serem destacados. Em um contexto de apresentações acadêmicas, onde o público é frequentemente bombardeado por uma sucessão de outros trabalhos, é imperativo que o seu pitch consiga não apenas informar, mas também capturar e reter a atenção da audiência. O sucesso da apresentação depende da clareza com que o problema de pesquisa, a metodologia empregada, os resultados mais significativos e as implicações futuras do trabalho são comunicados.
Este breve guia tem como objetivo fundamental auxiliar o pesquisador na organização estratégica dessas informações essenciais, garantindo que a estrutura e o conteúdo da sua apresentação acadêmica sejam otimizados para maximizar a compreensão, o engajamento e a memorabilidade do seu trabalho perante a comunidade científica. O foco está em transformar a vasta informação da pesquisa em uma narrativa concisa, persuasiva e academicamente rigorosa.
A relevância do tema
O primeiro passo é trazer uma visão geral do assunto e a relevância do estudo. Assim, é necessário que você defina três ou quatro frases diretas que possam demonstrar o porquê sua pesquisa é importante, e ao mesmo tempo atrair a atenção do interlocutor. Mais do que apenas demonstrar o motivo da pesquisa, esse início é fundamental para que você possa atrair a atenção de quem está compondo a banca. Lembre-se que são inúmeras apresentações em um único dia, e os membros das bancas estão quase que saturados de tantas informações. Pior, os temas normalmente são correlatos, e o destaque é ainda mais complicado.
O primeiro passo crucial na apresentação de seu pitch acadêmico é estabelecer uma visão geral clara e concisa do assunto central que será abordado, destacando prontamente a relevância do estudo proposto. Para isso, é preciso que você estruture de três a quatro frases de impacto, diretas e poderosas, que não apenas consigam demonstrar de forma inequívoca o porquê sua pesquisa possui importância significativa para a área de estudo, mas que, simultaneamente, tenham a capacidade de atrair e prender a atenção do seu interlocutor.
Mais do que simplesmente cumprir a formalidade de demonstrar a motivação subjacente à pesquisa, esta abertura tem um papel fundamental e estratégico: capturar a atenção imediata de quem está compondo a banca examinadora. É vital ter em mente o contexto da avaliação: os membros das bancas, em geral, enfrentam inúmeras apresentações em um único dia. Esse volume massivo de informações, somado ao tempo limitado, leva-os a um estado de quase saturação. A situação se complica ainda mais pelo fato de que os temas das apresentações costumam ser correlatos ou pertencer a campos de estudo muito próximos, tornando o desafio de fazer seu trabalho destacar-se da multidão uma tarefa ainda mais complicada.
Portanto, essas frases iniciais não são meros formalismos; elas são o seu gancho, o elemento diferenciador que estabelece a originalidade e a urgência do seu tema. Elas devem funcionar como um mini-resumo persuasivo, comunicando em poucas palavras o problema que você investiga, a lacuna que sua pesquisa preenche e o impacto potencial de suas descobertas, garantindo que os examinadores se engajem com o conteúdo desde o primeiro momento.
Por isso, é necessário que você, nessas três ou quatro frases iniciais, encaixe algum tipo de quebra-gelo, quem sabe utilizando-se de algum tema que seja quente na semana que esteja apresentando o trabalho. Se o seu trabalho, por exemplo, é sobre a regulação do uso de drones pela Polícia – um tema sério, que não comporta piadas – você pode fazer imediatamente um paralelo com os drones utilizados por facções criminosas do Rio de Janeiro nos últimos enfrentamentos com a polícia local.
Para que seu pitch acadêmico seja bem sucedido, é essencial que você capte a atenção dos seus interlocutores logo de início. A premissa de um pitch eficaz reside na sua capacidade de fisgar o ouvinte nos primeiros segundos, transformando uma apresentação potencialmente tediosa em uma experiência envolvente e memorável. No contexto acadêmico, onde a profundidade e a complexidade são a norma, essa necessidade é ainda mais crucial.
Portanto, um início impactante deve ir além de uma simples introdução. Ele precisa:
- Apresentar a relevância do problema: comece não com a sua solução, mas com a lacuna de conhecimento ou o problema significativo que sua pesquisa aborda. Utilize dados, estatísticas ou uma anedota concisa para ilustrar a magnitude e o impacto da questão. Por exemplo, em vez de dizer “Meu trabalho é sobre a doença X”, comece com “Milhões de pessoas sofrem anualmente com a doença X, e os tratamentos atuais são ineficazes por causa de Y.”
- Estabelecer a Proposta de Valor Única (PVU): deixe claro, de forma imediata, o que torna sua pesquisa diferente e importante. Qual é a sua principal contribuição para o campo? É um novo método, uma nova perspectiva teórica, ou uma evidência empírica inovadora?
- Usar uma linguagem persuasiva e acessível: evite jargões excessivos e frases longas no início. A clareza e o impacto se perdem na complexidade. Pense em uma frase de efeito (hook statement) que resuma o cerne da sua pesquisa de forma eletrizante.
A atenção inicial conquistada funciona como o alicerce para o restante da sua apresentação. Uma abertura fraca pode fazer com que o público se desconecte antes mesmo de você chegar aos resultados mais importantes. Portanto, invista tempo na construção de um começo poderoso, pois ele é o motor que impulsiona o interesse e a credibilidade do seu pitch acadêmico.
O aprofundamento do tema
Depois de introduzido o tema – utilizando-se de paralelos que estejam frescos na memória da banca – é necessário explicar um pouco da metodologia utilizada no trabalho. Aqui, importa salientar que a ordem da apresentação no pitch não precisa ser necessariamente a mesma ordem de argumentos apresentada no trabalho. Em uma apresentação de três minutos, argumentos marginais podem ficar de fora, se eventualmente não fizerem parte do alicerce teórico, metodológico ou de resultados de seu trabalho.
Depois de introduzido o tema de sua pesquisa — capturando a atenção imediata da banca examinadora através da utilização de paralelos, exemplos concretos ou notícias que estejam frescas na memória e no contexto atual dos avaliadores — é crucial fazer uma transição clara para a estrutura e o rigor do trabalho apresentado. Neste momento, torna-se necessário explicar de forma concisa e persuasiva um pouco da metodologia utilizada no desenvolvimento do seu trabalho, justificando as escolhas e o percurso científico adotado.
Aqui, é importante salientar que a ordem da apresentação no pitch ou na defesa oral não precisa ser, e frequentemente não deve ser, a mesma ordem sequencial e detalhada dos argumentos, capítulos ou seções apresentadas no trabalho escrito. Uma apresentação, especialmente aquelas com limite de tempo estrito (como uma de três minutos), exige uma seleção estratégica de conteúdo.
Isto significa que argumentos marginais, detalhes excessivamente técnicos ou discussões secundárias podem e, em muitos casos, devem ficar de fora da sua apresentação oral. O foco deve ser exclusivamente naquilo que constitui o alicerce fundamental:
- Teórico: As principais referências, conceitos-chave e o framework conceitual que sustenta a tese central.
- Metodológico: A abordagem, os instrumentos de coleta de dados (qualitativos, quantitativos ou mistos) e os métodos de análise que garantem a validade e a confiabilidade dos seus achados.
- Resultados: Os principais achados ou conclusões que respondem diretamente à sua pergunta de pesquisa ou hipótese central, destacando a contribuição original do seu estudo.
Os três aspectos são essenciais. O embasamento teórico é fundamental para relacionar seu trabalho com o contexto acadêmico do tema. A metodologia, por sua vez, é de vital relevância, pois é a partir dela que a banca poderá realizar questionamentos quando da apresentação. Sem a metodologia, a banca poderá ficar perdida, de modo que pouco a pouco perderá o interesse. Não é necessário realizar um detalhamento profundo, mas sim indicar o caminho realizado para a pesquisa. Assim, se entrevistas foram realizadas, pode-se citar brevemente um caso específico para ilustrar. Se dados foram analisados junto a alguma base governamental, você pode indicar a facilidade e/ou a dificuldade em se obter os dados.
Lembre-se que a banca também já pesquisou (ou ainda pesquisa). Os membros da banca têm (ou já tiveram) as mesmas dificuldades que você, então criar empatia, demonstrando situações fáticas, é um caminho interessante para o sucesso em um pitch acadêmico.
O resultado da pesquisa
Como visto na seção anterior, demonstrar os resultados é essencial para o sucesso de seu pitch acadêmico. Depois de explicar a metodologia, é importante demonstrar os resultados apresentados. Veja-se que num pitch de três minutos, é possível dividir esses três itens – justificativa, metodologia e resultados da pesquisa – de maneira igualitária em termos de tempo. Um minuto para cada exposição será suficiente, desde que você mantenha a atenção do interlocutor.
Para a apresentação de resultados, a assertividade é a chave para garantir que seus achados sejam compreendidos e valorizados. Você deve ir direto ao ponto, destacando as descobertas mais significativas logo no início. Alguns detalhes se tornam essenciais nessa fase:
Tom e linguagem: mantenha um tom confiante e profissional. A assertividade não implica agressividade, mas sim clareza e convicção naquilo que está sendo apresentado. Evite jargões desnecessários e opte por uma linguagem que seja acessível, mas que preserve o rigor técnico. A forma como você comunica é tão importante quanto o conteúdo em si para o sucesso da apresentação dos seus resultados.
Priorize o achado principal: se a sua pesquisa revelou, por exemplo, uma notável diminuição da desigualdade social em função de uma modificação tributária, essa informação crucial deve ser a primeira a ser comunicada. Não dilua a mensagem principal em detalhes introdutórios. Essa abordagem garante o impacto imediato e capta a atenção do seu público.
Fundamentação e robustez dos dados: após apresentar o resultado principal, a sustentação da sua tese torna-se o próximo passo essencial. Lembre-se de sempre trazer os exemplos e evidências mais robustos que você coletou. A credibilidade do seu trabalho reside na força das provas que o apoiam.
A Força dos Números (Metodologia Quantitativa): caso a sua pesquisa tenha adotado uma metodologia quantitativa, os números são seus maiores aliados. Utilize estatísticas, gráficos, tabelas e indicadores percentuais de forma estratégica para ilustrar o impacto e a magnitude dos seus resultados. Um dado como “a taxa de Gini diminuiu de 0,55 para 0,48 no período analisado” é muito mais convincente e memorável do que uma descrição genérica da melhoria. Certifique-se de que a apresentação visual dos dados seja clara e livre de ambiguidades.
Contextualização e implicações: não se limite a mostrar o que aconteceu (os resultados). Explique o porquê (a análise) e o que isso significa (as implicações). Conecte seus resultados com a teoria existente e discuta as possíveis políticas públicas ou ações práticas que podem ser derivadas de suas conclusões. Isso eleva a importância da sua pesquisa, transformando dados em conhecimento aplicável.
Considerações finais
De maneira resumida, seu pitch precisa: (i) captar a atenção do interlocutor em relação ao seu tema; (ii) apresentar a relevância do tema; (iii) demonstrar de que maneira você estudou o tema (teoria e metodologia); e (iv) quais resultados foram encontrados.
Assim, como dito, o primeiro passo é trazer uma visão geral do assunto e a relevância do estudo. É necessário que você defina três ou quatro frases diretas que possam demonstrar o porquê sua pesquisa é importante, e ao mesmo tempo atrair a atenção do interlocutor. Mais do que apenas demonstrar o motivo da pesquisa, esse início é fundamental para que você possa atrair a atenção de quem está compondo a banca. Lembre-se que são inúmeras apresentações em um único dia, e os membros das bancas estão quase que saturados de tantas informações. Pior, os temas normalmente são correlatos, e o destaque é ainda mais complicado.
A apresentação deve ser vista como um resumo executivo estratégico, projetado para despertar o interesse da banca, validar o rigor da sua pesquisa e deixar a porta aberta para as perguntas. A eliminação de detalhes periféricos assegura que o tempo limitado seja dedicado à mensagem mais poderosa e essencial do seu trabalho.
Por fim, para a apresentação de resultados, é importante que você seja assertivo em relação aos seus achados. Se você descobriu que houve diminuição da desigualdade social em função de uma modificação tributária, essa é a primeira coisa que você precisa falar. Na sequência, lembre-se dos exemplos mais robustos existentes para sustentar os seus resultados. Se a sua pesquisa adotou metodologia quantitativa, números ajudam muito nesse caso. Se sua pesquisa é mais teórica, no entanto, é preciso trazer os resultados para o campo prático. Estudos efetivos hoje em dia, por mais que possam se tratar de releituras teóricas, ou ainda de análises qualitativas em entrevistas ou afins, precisam demonstrar resultados práticos.
